属人化という言葉は、ビジネスの現場で頻繁に耳にするものであり、その意味や影響についての理解は、組織運営やマネジメントにおいて極めて重要です。しかし、この言葉の背後には、時代や文化、産業の変遷とともに変わりゆく概念が存在します。

過去、属人化は「特定の人に業務や知識が集中する状態」として捉えられ、多くの場合、組織の効率や柔軟性の低下をもたらす要因として認識されていました。特定の人物が不在となった際の業務の停滞や、新しいメンバーの導入が難しくなるという問題が指摘されてきました。

しかし、現代においては、この属人化の捉え方に変化が見られます。情報技術の進化やグローバル化の進行により、専門的な知識やスキルを持つ人材の重要性が増してきたのです。その結果、特定の業務や知識を深く持つ人材が組織内での価値を高め、属人化が一定のメリットとして認識されるようになってきました。

では、なぜこのテーマが今、特に注目されているのでしょうか。それは、現代の組織が直面する多様な課題や変化のスピードに対応するため、個々の専門性や独自性を最大限に活用することの重要性が増してきたからです。新しい技術の導入や市場の変動、競合との差別化を図るためには、属人化のメリットとデメリットを正確に理解し、適切にマネジメントすることが求められます。

今回の記事では、属人化のメリットとデメリットを理解し、皆様の組織でただしくマネジメントできる基礎知識をとして頂けることを目指します。

‍

属人化のメリット：属人化がもたらす可能性

属人化という言葉には、往々にしてネガティブなイメージが付きまとうことが多いですが、実際には多くのメリットや可能性を秘めています。このセクションでは、属人化がもたらす主なメリットに焦点を当て、その実質的な価値を探求していきます。

‍

専門性の深化：特定の業務や知識に特化した人材の育成

現代のビジネス環境は、日々の変化が激しく、多様な専門知識が求められるようになっています。このような環境下で、特定の業務や知識に深く特化した人材は、組織にとっての大きな強みとなります。彼らはその分野の最前線での活動を通じて、競合他社との差別化や新しい価値の創出を可能にします。属人化は、このような専門家を育成・維持する土壌となり得るのです。

‍

迅速な対応：意思決定のスピードアップと効率的な業務遂行

属人化が進むと、特定の業務やプロジェクトに関する意思決定がスムーズに行われるようになります。これは、その業務に関する深い知識や経験を持つ人材が中心となって活動するため、迅速かつ的確な判断が可能となるからです。この結果、プロジェクトの進行速度が向上し、市場へのタイムリーな対応が可能となります。

‍

個人の成長：スキルや知識の継続的な向上とモチベーションの維持

属人化の環境下では、個人が持つスキルや知識の価値が高まります。これにより、個人は自らの成長やスキルアップに対するモチベーションを維持しやすくなります。また、組織内での自らの役割や価値の認識が明確になることで、職務への満足度や所属意識も向上します。これは、組織全体の生産性やモラルの向上にも寄与する要因となり得るのです。

‍

属人化には確かにリスクやデメリットが存在しますが、その一方で上記のような多くのメリットや可能性も秘めています。組織やリーダーは、これらのメリットを最大限に活用しつつ、デメリットを最小限に抑えるバランスの取り方を模索することが求められます。

‍

デメリット：属人化の潜むリスク

属人化がもたらすメリットを理解した上で、その反対面にあるデメリットやリスクについても正確に把握することは極めて重要です。このセクションでは、属人化が組織やビジネスに及ぼす可能性のあるネガティブな影響に焦点を当てて解説します。

‍

情報の孤立：知識や情報が一部の人間に集中する問題

属人化が進むと、特定の知識や情報が一部の人間に集中する傾向が強まります。この結果、情報の共有や伝達が困難となり、組織全体の情報の流通が阻害される可能性があります。このような情報の孤立は、新しいメンバーの導入や業務の引き継ぎを難しくするだけでなく、組織全体の知識の更新や革新を妨げるリスクも生じます。

‍

業務の脆弱性：特定の人材が欠けた際の業務の停滞

特定の業務やプロジェクトが一人の人材に依存する状態は、その人材が欠けた際の業務の停滞リスクを高めます。例えば、病気や退職、転職などの理由でキーパーソンが不在となった場合、その業務の進行が大きく遅れる、または停止する可能性があります。このようなリスクは、プロジェクトの遅延や納期の遅れ、顧客への信頼の低下など、組織全体に悪影響を及ぼす可能性があります。

‍

組織の柔軟性の喪失：変化に対する適応力の低下

属人化が進むと、組織全体の柔軟性や変化への適応力が低下するリスクが生じます。特定の人材の意見や方針が強く影響する組織は、新しい技術の導入や市場の変動、競合との差別化など、外部環境の変化に対応するスピードが遅くなる可能性があります。また、組織内の意見や方針の多様性が失われることで、革新的なアイディアや取り組みが生まれにくくなるという問題も考えられます。

‍

属人化のデメリットやリスクを適切に理解し、それに対する対策や改善策を講じることは、組織の持続的な成長や競争力の維持に不可欠です。組織やリーダーは、属人化のメリットとデメリットのバランスを常に意識し、その最適な取り扱い方を模索することが求められます。

‍

‍

属人化の正体

属人化とは、一体何を指すのでしょうか。このセクションでは、属人化の定義、その起源、そしてビジネスの現場での具体的な例を通じて、この概念の核心を探っていきます。

‍

属人化の定義

属人化とは、特定の業務や知識、情報が一人または少数の人間に集中する状態を指します。この状態では、その人物が不在となると業務が滞る、またはその知識や情報が他のメンバーに伝達されにくいという特徴があります。

‍

属人化の起源

属人化の起源は古く、手工業の時代に遡ることができます。当時、特定の技術やノウハウは師匠から弟子へと直接伝授される形で継承されていました。この伝統的な継承の形は、現代の属人化の原型とも言えるでしょう。しかし、産業革命以降、大量生産や効率化が求められるようになると、このような属人的な業務の進行は非効率とされ、組織内での情報共有や標準化が進められるようになりました。

‍

ビジネスの現場での具体的な例

現代のビジネスの現場においても、属人化はさまざまな形で存在します。例えば、IT業界における特定のプログラミング言語やツールのエキスパート、金融業界における特定の市場や商品のアナリストなど、その分野の深い知識や経験を持つプロフェッショナルが属人化の典型的な例として挙げられます。これらのプロフェッショナルは、その知識やスキルを活かして組織の競争力を高める一方で、その知識やスキルが他のメンバーに伝達されにくいという問題も抱えています。

‍

中小企業やスタートアップにおいては、創業者やキーパーソンが多岐にわたる業務を担当することが一般的です。このような場合、その人物が不在となった際の業務の停滞リスクが高まるという属人化の問題が顕在化します。

‍

※researcHR（リサーチャー）は、Teams/Slackに追加するだけでチームの「誰が・何を知っているか」を集約・共有するアプリです。

‍

属人化をどう捉えるか

属人化のメリットとデメリットを理解した上で、組織やリーダーがどのようにこの現象を捉え、適切に取り扱うべきかを考えることが重要です。このセクションでは、組織の特性やコミュニケーションの重要性、そして未来を見据えた組織作りのヒントについて解説します。

‍

組織のサイズや業種による適切な属人化の取り扱い

属人化の取り扱いは、組織のサイズや業種によって異なるアプローチが求められます。例えば、スタートアップや中小企業では、キーパーソンが多岐にわたる業務を担当することが一般的です。このような状況では、属人化のメリットを最大限に活用しつつ、情報共有の仕組みを整備することが重要です。一方、大手企業や大規模な組織では、部門間のコミュニケーションや情報の横断的な共有が課題となることが多いため、組織全体の情報共有の仕組みや文化の醸成が求められます。

‍

コミュニケーションと情報共有の重要性

属人化のリスクを最小限に抑えるためには、組織内のコミュニケーションと情報共有の重要性を深く認識し、それを実践することが不可欠です。定期的なミーティングや報告、情報共有のプラットフォームの導入など、情報が透明に共有される環境を整備することで、属人化による情報の孤立や業務の停滞リスクを軽減することができます。

‍

未来を見据えた持続可能な組織作りのヒント

組織の持続的な成長と革新を目指すためには、属人化のメリットとデメリットをバランスよく取り扱うことが重要です。具体的には、専門性や独自性を持つ人材の価値を最大限に活用しつつ、組織全体としての柔軟性や適応力を維持することが求められます。また、組織のビジョンや目標を明確にし、それに基づいた人材育成や組織文化の醸成を進めることで、未来を見据えた持続可能な組織作りを実現することができます。

‍

属人化は、組織の成長や変化とともに常に変わる現象です。そのため、組織やリーダーは、時代や環境の変化に応じて、属人化の適切な取り扱い方を模索し続けることが重要です。このテーマに関する深い理解と実践は、組織の競争力や持続的な成長を支える鍵となるでしょう。

属人化は、ビジネスの現場で避けられない現象として存在します。そのメリットは、専門性の深化や迅速な意思決定をもたらす一方、情報の孤立や業務の脆弱性といったデメリットも伴います。組織やリーダーは、これらのメリットとデメリットをバランスよく理解し、適切に取り扱うことが極めて重要です。また、組織のサイズや業種、成長段階によって、属人化の取り扱い方は変わってきます。組織の持続的な成長や変化を支えるためには、時代や環境の変化に応じて、属人化の適切なマネジメントを模索し続ける姿勢が求められます。本稿は以上となります。デメリットばかりが強調されがちな属人化ですが、実際にはメリットとデメリット双方を理解し、適切にマネジメントすることで皆様の組織はより強化できるでしょう。本稿が皆様のビジネスに貢献できますと幸いです。